发布日期:2025-12-21 11:44:24
访问量:
前几天,南海仙宾礁附近的海域再次变得热闹起来。根据环球网的报道,12月12日,菲律宾突然派出了超过20艘渔船,并由两艘海警船(编号4403和4411)护航,迅速向中国的仙宾礁驶去。中国海警依法采取了水炮驱离措施。然而,菲律宾方面却迅速反击,声称中国的水炮打伤了船员、损坏了船只,还切断了锚链,表现得非常惨烈。可是,真相却是中国外交部发言人直接公开了事件经过:中方海警依法喊话警告,采取外逼驱离的手段,但菲律宾的船只不但没有离开,反而继续停留,并采取了恶意转向和穿插航行的策略,甚至偷偷抛锚,摆出了一副我就是不走的姿态。更令人惊讶的是,面对中方海警船,一些渔民竟然拿出明晃晃的长刀挥舞,挑衅中国海警。
现场的这一幕被清晰记录了下来,长刀的刀身约20公分,在阳光下闪闪发光,视频一发布,菲律宾之前所说的受害者故事立刻变得不值一提。值得深思的是,那些持刀的渔民真的是普通的渔民吗?首先,仙宾礁距离菲律宾相当远,通常的渔民不会冒险前往如此敏感的争议海域碰瓷。其次,他们的行动与菲律宾海警船高度协调,甚至连船上的燃料和食品都是由菲律宾海警统一分发的。而普通渔民如果驾驶着木船看到中国海警的大型执法船,应该会尽量避免靠近,哪里还有胆量掏出长刀?显然,这些渔民不可能是普通百姓,极有可能是菲律宾海岸警卫队雇佣的人员,或者是伪装成渔民的军人。菲律宾打着民用渔船的旗号,实际上从事的是挑衅行为。面对这些持刀威胁,中国海警的水炮驱离措施完全合情合理合法。而切断锚链,则是为了防止他们赖着不走——毕竟,菲律宾在仁爱礁上有过坐滩破船的前科,大家都记得。
中国海警的反应专业且克制,每一步行动都恰到好处。反观菲律宾,却不停地挑衅之后,又装作受害者,这种套路已经让人感到厌烦。其实,菲律宾这种做法并不新鲜。早在2023年,菲律宾军方就曾提出计划,鼓励渔民在南海维权,并计划组建所谓的海上民兵。如今,这个计划已经变为现实:先派武装渔民挑起事端,再让海警提供支持,一旦中国反应过激,立即用照片和视频炒作,塑造自己是受害者的形象。这样的苦肉计演得多了,连菲律宾自己都快相信了。菲律宾为何要如此反复挑衅?归根结底,是想通过拉拢美国获得支持,特别是在当前国际局势紧张的情况下,马科斯政府希望向美国证明自己是有价值的,从而获得更多的实际支持。然而,这次美国的反应却让菲律宾感到失望——两天后,美国国务院才发表了一份不痛不痒的声明,Kaiyun网站表示支持菲律宾。虽然说得漂亮,但完全没有实质性的承诺,只是口头上的支持而已。
更为滑稽的是,美国一发声,英国、日本、澳大利亚等国的盟友才如梦初醒,纷纷跟着发表了一些口号。这一切表明了什么?说明在西方国家眼中,菲律宾并不是一个重要的盟友,它最多只是一个扰乱南海局势的棋子。只要有用时就拿出来晃晃,没用时就没人关心。中国外交部对此表态非常明确:美国不是南海问题的当事方,无权在此指手画脚;菲律宾应该停止自编自导的闹剧,回到谈判桌上来。这话一方面是对马科斯政府说的,另一方面也是对美国的回应——南海事务最终必须由地区国家自己解决,外部国家不应干预。可菲律宾显然还没有结束它的闹剧。16日,菲律宾国防部长特奥多罗竟然指责中国散布虚假信息,并要求中方立即停止,暗示以后若再挑衅,中方不应干预。这样的言辞,反而暴露了菲律宾的心虚:当真相被揭穿后,他们只能通过大声喊叫来掩饰自己的尴尬。
说到这里,菲律宾敢如此嚣张,背后确实有一定的支持。近年来,借着菲律宾这个跳板,美国、日本、澳大利亚、英国等国的军队多次在南海进行军事活动。菲律宾之所以敢于如此肆无忌惮,显然是依赖这些西方国家的支持。然而,问题在于,这种支持到底有多真诚?从美国这次慢半拍的反应来看,若真发生了严重冲突,他们未必会全力支持菲律宾。短期内,菲律宾可能还会继续做一些挑衅,尤其是在国内矛盾加剧、美国中期选举临近、中日关系紧张的背景下,马科斯政府可能会趁乱再做一次赌博。但这种碰瓷式的挑衅最终不会长久。一方面,中国海警的执法能力越来越强,现场处理干脆利落,菲律宾根本无法占到便宜;另一方面,国际社会并非盲目,类似的戏码演多了,没人会再相信菲律宾是受害者。最重要的是,东南亚国家大多数秉持的是稳定的态度,并不希望南海局势进一步恶化。如果菲律宾继续如此挑衅,它将在区域内变得越来越孤立。
对于中国而言,底线始终非常明确:维护权益的决心不会动摇,同时我们始终愿意通过对话解决问题。但中国海警手中的水炮和镰刀也绝不会放下——毕竟,面对手持武器的演员,我们既要讲道理,也要做好防身准备。南海的局势,中国始终站在大局出发,着眼长远。如果菲律宾真想解决问题,就应该放弃幻想,停止挑衅,老老实实回到谈判桌上。至于那些外部国家,还是那句话:不要总想着把南海当作棋盘打,Kaiyun网站最终很可能会自食其果。这个闹剧,该收场了。返回搜狐,查看更多
本文为原创发表,并经云开网站编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处及本页链接。