Kaiyun（中国大陆）官方网站-云开登录入口

　　

　　在心底深处，作为“小中华”的越南也有称霸之心。正是由于这种大国思想，越南多次在南海挑起事端。

　　比如2012年底，越南不顾中方意见，私自派遣一艘探测船驶入南海。解放军无奈之下，和越南发生冲突，导致越南国内爆发大规模的反华示威。

　　2014年5月，中越两国又因西沙群岛钻油平台的部署问题，引发了船只相撞事件。

　　由此可见，在二十一世纪第二个十年，越南就像一只焦躁不安的猴子，时常惹事。

　　可最近几年，越南似乎突然变得温顺许多，导致这种现象背后的原因是什么呢？越南之前又为何屡生事端呢？

　　如果站在越南的角度，2011年阮福仲的上台绝对是一个中越关系的转折点。在1945年-1975年，中越关系处于平稳期，越南完全承认中国对西沙群岛、南沙群岛及其周边海域的主权。

　　但从1975年开始，中越关系渐渐走上了对立面，尤其是在南海问题上，双方矛盾不断，时常爆发冲突。

　　比如说1980年，越南甚至公开在宪法将中国称之为“越南直接且危险的敌人”；1988年，中越双方又在赤瓜礁打了一仗，64名越南士兵和水手殒命大洋。

　　近四十年的时间里，越南利用中国对南沙水域鞭长莫及的困境，采取了“变礁为岛，占岛扩海”的政策，不断蚕食抢占中国南沙的岛礁。

　　这一时期，正好是中国改革开放的关键阶段。国内一切以“经济建设为中心，全力发展经济”，在对外问题上是能忍则忍，做出了一些短暂的让步。

　　2008年，中国成功举办了北京奥运会，国家实力迈上一个全新的台阶，便调整了对外政策。

　　奥巴马上台以后，决定将战略中心东移到亚太地区。国际局势的骤变，越南也是看在眼中，内部逐渐形成了两种截然不同的声音。

　　一种是观点是以越南时任国防部长冯光青大将、越共中央军委机关报《全民国防》总编辑阮玉茴少将为代表的“平衡派”，主张在中美之间维持动态平衡。

　　一线的军人长期在部队工作，是最知道、最清楚中越两个国家实力的差距，往往也最能给出利益最大化的计策。

　　阮玉茴认为：美国介入南海虽然暂时对越南有利，但美国本质上将越南当作对付中国的一枚棋子。

　　一旦双方真的爆发大规模战争，美国也绝不会直接下场，到时候吃亏的又是越南本身。

　　不同于“鸽派”的武官，越南的一些文官为了自己的阶级利益，挑动国内的民族主义情绪，反而是不计后果、鼠目寸光的“鹰派”。

　　他们都是黎笋一脉的“守旧派”，将中国视作最大威胁、主张借助美国为首的域外大国，抗衡中国。

　　在2013年香格里拉峰会上，他曾十分嚣张地说道：“某个国家威胁南海的和平，越南欢迎域外国家以维持区域和平为目的而介入南海争端。”

　　尽管没有具体点名，但明眼人都看得出来，阮晋勇口中的“某个国家”指代的就是中国，“域外国家”则是美国。

　　越共十一大时，中央党员开会讨论《社会主义过渡时期的国家建设纲领》，因没有加入针对中国的内容，遭到了“守旧派”的抵制，差点没有通过。

　　所幸时任越共书记处书记的张晋创出面充当了和事佬，出面游说“平衡派”后，才勉强以微弱多数通过。

　　2011年，阮富仲上台后，针对国内的分歧和国际环境的变化，立即实施了《中国工程》研究。

　　正所谓“知己知彼，百战不殆”，《中国工程》全称《中国的崛起及越南面临的若干挑战研究工程》，是阮富仲委托越南翰林社科院进行的一项重大课题研究。

　　研究的目的就是专门评估中国的崛起对越南的影响，好给越南的政策调整提供理论支持。

　　由此可见，阮富仲是一个稳重、务实的政治家，不会被某一政治势力干扰，而是注重调查。在外交上，阮富仲提倡“竹子外交”，实际上就是倾向于国内的“平衡派”。

　　越南的识时务，在客观上是一种风险最小、收益最大化的调整。只要未来风头不对，越南也有转圜的余地，不至于以后转不了弯、回不了头。至于为何会这样，主要是受到了几个因素的影响。

　　第一便是中国国力的增强。20世纪七八十年代，中国的军事实力，不论是空军，还是海军都无法遏制越南在南海岛礁的扩张行为。

　　从海南的榆林基地到南海岛礁，距离一般在1000-1700公里左右，中国海军要花费2-3天的时间才能抵达冲突岛礁，而越南只需要几个小时。所谓近水楼台先得月，就是这个道理。

　　加入世贸，促使中国经济彻底腾飞。2010年，中国的国民生产总值（GDP）超越了日本，跃居世界第二位。

　　国家富裕了，就能匀出更多的军事预算，中国军队逐渐实现了由机械化向信息化的过渡。

　　空军也有了歼-20这款世界最先进的第五代战机，从而完全具备了对南沙海域的全域作战能力。

　　在此背景下，中国相继开展了南海岛礁建设。考虑到中国在西沙主权问题上的坚决态度，越南不得不退让一步。

　　在越南出具的《中国工程》这份战略报告中，中国长期实控西沙群岛，越南也无法夺回，只好退而求其次，在南沙上谋求利益。

　　南海是世界上最繁忙的水道，是中国、日本、韩国、东盟各国的海上运输生命线，承载着全球一半以上的海上天然气运输量和约1/3的原油运输量，极具战略意义。

　　美国要维持亚太地区的霸权，必须控制南海，扼住中日韩、东盟各国的七寸，迫使中国遵守由美国制定的规则。

　　要是中国掌握了这条水道，也会成为拿捏日韩、东盟的一柄利剑，从而削弱美国亚太同盟体系的力量。

　　越南看到了这种地缘政治的变化，与其一股脑倒向中美两国任何一方，不如行走于中美两国之间，从而获取最大的利益，以实现海洋强国的雄心。

　　这两个原因，毫无疑问起决定性作用的是中国的崛起。至于第二个原因，则是越南国内“平衡派”的政策延续，是交给国内“守旧派”的一套说辞。

　　不同于菲律宾，越南在对华战略上，选择了一条截然不同的道路。这一点，从越南新当选的总书记苏林就能看出一二。

　　一般而言，新上任的领导者，首次出访地就是一个明确的政治信号，就能从宏观上看出该国的外交政策。

　　2024年8月，苏林刚刚当选，就火急火燎跑到北京。北京对于越南也是礼敬有加，派出了外长借机。

　　总书记更是一早就在人民大会堂静候苏林的来访，并鸣放了21响礼炮（在接待礼仪规格上，是最高等级）。

　　南海问题专家钟志东分析称：“越南在战略上，不准备同菲律宾一样，一边倒向美国，河内希望透过中美矛盾拿到利益。”

　　由于越南的北部领土和中国接壤，而越南境内的河流（譬如湄公河）对越南的农业灌溉极为关键，源头却在中国境内。

　　中国又修筑了水坝，某种程度上控制了湄公河。除了河流，越南北部电力也由中国广西省供给。

　　因此越南暂时不会在南海问题上升级局势，顶多口头上进行一些不痛不痒的谴责，好抚慰国内的民族主义情绪。

　　至于菲律宾则不同，领土和中国没有接壤。同中国博弈，马尼拉就有比较多的弹性去做实验，去触碰中国的底线。

　　另外，中国内心深处希望和越南保持这种还算平和的关系，也不愿和越南、菲律宾两线作战，才会高规格接待苏林。

　　北京高规格接待苏林，将被视作对苏林的一次信任投票，协助苏林巩固其政治地位。

　　这样做，也有利于稳住局势，让中国有更多的精力对付菲律宾。同时也是给苏林一个面子，让他不要多生事端。

　　可以预见的是，在未来的十年里，越南不太可能重新战到中国的对立面，苏林还会执行前任的“竹子外交”，在中美两国保持平衡地位。

　　当然，对于越南而言，苏林将继续采取“北守南攻”战略，即在西沙采取守势、在南沙海域巩固已经占领的岛礁，推动南沙问题国际化。

　　其实，在越南内部，越来越多的政治学者看待中国，既充满了憎恨，也充满了艳羡。

　　胡志明国家行政学院研究员范平明在越南第29届外交工作会议上，就说道：“一旦越中在南海发生军事冲突，美国除了外交辞令不会采取任何实质性的手段支持越南。相反，美国在和中国达成一致后，必定出卖越南，承认中国在南海的主权要求。对此，越南一定要有清醒的认识。”

　　以范平明为代表的越南“知华派”，洞察了“东升西降”的这一客观事实。与其和搬不走的邻居——中国对抗到底，不如保持低姿态，两头逢源。

　　国际政治，向来都是实力说话，越南人不至于连这点都看不出来，故而越南以后面对中国，只能俯首称臣，一如几百年前的宗藩模式。

　　前不久，越南国内为了示好中国，还力邀中国三军仪仗队出席越南统一五十周年的阅兵仪式，就是最好的政治信号。

　　同时，得意于TikTok在海外的宣传作用，在越南民间，大多数人尽管不服气，但捏着鼻子也得承认中国的强大，并不主张同中国对抗。

　　总而言之，一没有民意基础，二没有政治势力的支持，三根基不深的苏林怎么敢冒天下之大不韪，大幅度扭转中越两国还算平稳的国家关系呢？

　　越南要强大，不是不可能，只要他们加入中国，成为中国一个省，就没有别国敢动他了，美国也动不了，[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

　　越南变乖是不可能的，只有到中美在太平洋各控制一半的时候，看看它还敢不敢“不乖”。Kaiyun官网 登录入口