Kaiyun（中国大陆）官方网站-云开登录入口

　　（一）对于无视并拒绝遵守小额索偿法庭（SCT）执行令的零售商，律政部能否为索赔人提供追讨协助？

　　穆仁里（律政部兼内政部政务部长，代表律政部长）：议长先生，小额索偿法庭的裁决与其他法庭命令具有同等法律效力，需通过国家法院系统执行。自2021年《法庭规则》修订后，执行令申请流程已简化，索赔人现仅需向地方法院提交单一申请即可启动执行程序。

　　法律援助：经济困难者可向法律援助局（LAB）申请法律咨询与援助，资格条件详见律政部官网的“LAB电子服务门户”；

　　司法指导：国家法院内设的社区司法中心（Community Justice Centre）可为不熟悉程序的当事人提供指引；

　　公益法律服务：律政部支持的律师公会公益服务新加坡法律义务办事处（Pro Bono SG）等机构提供个案协助，详情可参考律政部官网“公众可获取的法律支持资源”专页(Legal Support Resources Available to Members of the Public)。

　　此外，正如律政部第二部长在今年初国会供应委员会的辩论中提到的那样，律政部正在与利益相关者合作，进一步改革民事裁决（含小额索偿令）执的执行机制，包括特别法庭命令的执行。

　　连荣华（武吉班让区）：感谢政务部长答复。他提供了很多资料，我必须说，其中有些资料我可能不知道。我相信许多新加坡人可能不知道还有许多其他途径可以寻找。

　　我在接见选民时遇到一宗案例：事主虽获小额法庭裁决胜诉，但零售商拒不履行赔偿，事主被告知需另行寻求法律途径，这显然违背小额法庭设立的初衷。建议政府加强对手无寸铁的长者等弱势群体的执行协助，确保其权益切实落地。

　　穆仁理（律政部兼内政部政务部长，代表律政部长）：议长先生，我完全理解连议员反映的个案困境。正如我在答复中所说，我们有多项援助措施，问题可能在于市民的意识。现有援助渠道的关键在于提高公众认知度，望议员协助向选民宣传这些资源，确保其获得所需支持。

　　1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。

　　2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。Kaiyun网站